Espera que no prospere el PL que buscar elevar las penas por delitos de difamación.
El legislador no agrupado, Carlos Anderson, calificó como una “venganza” el proyecto de ley impulsado por Perú Libre que apunta a elevar hasta cuatro años la pena privativa de la libertad por el delito de difamación agravada.
Anderson explicó que la difamación ya está regulada en el Código Penal, como lo demuestra el encarcelamiento de Magaly Medina por difamación en el caso Paolo Guerrero.
“Es un acto de venganza, sin ninguna duda. Para comenzar, la difamación ya está reglada en el Código Penal, sino la señora Magaly Medina no hubiera ido presa por difamación en el caso de Paolo Guerrero, así que eso existe”, manifestó.
“Esto es simplemente una respuesta de grupos que se sienten tocados, porque le han puesto la luz sobre sus hechos”, agregó.
El legislador confía que el proyecto no prospere en el Pleno del Congreso, donde será sometido a una segunda votación.
