El economista reveló que presentó un plan de gobierno y una lista de ministros que fueron rechazados. Advirtió que la actual composición del equipo de Denisse Miralles inicia un proceso de “venezolización” del Perú.
Tras el sorpresivo giro en Palacio de Gobierno que culminó con la juramentación de Denisse Miralles como Presidenta del Consejo de Ministros (PCM), el economista Hernando de Soto se pronunció para explicar las razones de su frustrada designación. Con un tono crítico, De Soto denunció que el nuevo gabinete está influenciado por sectores radicales y pactos políticos que ponen en riesgo la institucionalidad del país.
El excandidato presidencial afirmó que, tras revisar los nombres del nuevo equipo ministerial, es evidente la presencia de figuras vinculadas al "cerronismo" (en referencia a Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre) y a Alianza para el Progreso (APP), partido de César Acuña. "Corresponde a la prensa y a la opinión pública verificar la identidad de estos ministros; a mi juicio, hay representantes claramente identificados con el cerronismo", sentenció.
El plan fallido y la "Venezolización"
De Soto confirmó que sostuvo múltiples reuniones con el presidente José María Balcázar, quien inicialmente le ofreció la PCM para "impulsar un cambio de dirección". Sin embargo, el acuerdo se rompió cuando el economista planteó una condición no negociable: designar a profesionales sin vínculos con intereses políticos previos.
"Presenté una lista de nombres y un manifiesto con lineamientos generales para realizar cambios institucionales", explicó De Soto. Para el economista, el hecho de que Balcázar retrocediera en su decisión comunica un escenario de incertidumbre y advirtió que el país está dando pasos hacia lo que calificó como una “venezolización del Perú”, sugiriendo un control político de las instituciones bajo una fachada democrática.
PALACIO RESPONDE: "NO HUBO CONSENSOS"
Ante las declaraciones del economista, la Presidencia de la República emitió un comunicado oficial buscando bajar la tensión. En el documento, el Ejecutivo agradeció a De Soto por su disposición y por presentar un plan de gobierno, pero aclaró que su nombramiento no se concretó debido a la falta de "consensos necesarios", dada la naturaleza breve y transitoria del mandato de Balcázar.
No obstante, el Gobierno intentó dejar la puerta abierta: “Hernando de Soto será convocado para abordar temas puntuales de interés nacional que el Perú sabrá reconocer”, señala el comunicado, destacando su trayectoria intelectual pese a haberlo descartado para el máximo cargo ministerial.
🎙️ El análisis de "Radio La Estación":
"¡Se soltó Hernando de Soto! El economista no se guardó nada y dice que el gabinete de la señora Miralles es una mezcla de Perú Libre y APP. Lo que De Soto está diciendo es que hubo una repartija a sus espaldas. Mientras él pedía técnicos independientes, en Palacio ya estaban cocinando el pacto con Cerrón y Acuña. Esa frase de la 'venezolización' va a traer cola, porque pone al gobierno de Balcázar en la mira de la oposición más dura. ¡Parece que el consenso del que habla la Presidencia solo existía entre los partidos que quieren quedarse con los ministerios!"
📍 Puntos clave de la ruptura:
- La propuesta de De Soto: Gabinete técnico sin vínculos políticos y manifiesto de reformas.
- La denuncia: Presencia de cuotas de poder de Vladimir Cerrón y César Acuña.
- Advertencia política: Riesgo de inestabilidad y deriva autoritaria ("venezolización").
- Postura del Ejecutivo: El carácter transitorio del gobierno impidió aceptar las condiciones de De Soto.
